Wittgenstein 5
Williams’s Debt to Wittgenstein
Dans Bernard Williams on Philosophy and History. Marcel van Ackeren et Matthieu Queloz (dir.), 283–316. Oxford : Oxford University Press. 2025. Avec Nikhil Krishnan.
Soutient que plusieurs aspects du style, de la méthodologie et de la métaphilosophie de Bernard Williams peuvent être interprétés comme se développant dialectiquement à partir de ceux de Wittgenstein.
histoire, philosophie analytique, 20e siècle, philosophie britannique, philosophie du langage, Bernard Williams
Télécharger le PDF
Left Wittgensteinianism
European Journal of Philosophy 29 (4): 758–77. 2021. Avec Damian Cueni. doi:10.1111/ejop.12603
En se concentrant sur les pratiques conceptuelles sociales et politiques que Wittgenstein a négligées, l’article propose une interprétation nouvelle, plus dynamique, de son modèle du changement conceptuel, selon laquelle le changement conceptuel devient intelligible non seulement comme une imposition brute et exogène au discours rationnel, mais comme endogène et guidée par des raisons. Cela contrecarre les tendances socialement conservatrices des interprétations existantes et rend intelligible la possibilité d’une critique radicale au sein d’un cadre wittgensteinien.
changement conceptuel, ingénierie conceptuelle, éthique conceptuelle, histoire, Bernard Williams, jeux de langage
Télécharger le PDF
Davidsonian Causalism and Wittgensteinian Anti-Causalism: A Rapprochement
Ergo 5 (6): 153–72. 2018. doi:10.3998/ergo.12405314.0005.006
Cherche à rapprocher les deux camps dans le débat de longue date entre causalistes davidsoniens et anti‑causalistes wittgensteiniens, en soutenant que les deux parties peuvent s’accorder sur le fait que les raisons ne sont pas des causes, tout en admettant que les explications intentionnelles sont des explications causales.
raisons contre causes, action et explication, explication, philosophie analytique, 20e siècle, interpretation
Télécharger le PDF
Two Orders of Things: Wittgenstein on Reasons and Causes
Philosophy 92 (3): 369–97. 2017. doi:10.1017/S0031819117000055
En situant Wittgenstein dans le débat causaliste/anti-causaliste en philosophie de l’esprit, cet article soutient que les arguments de Wittgenstein diffèrent de ceux de ses successeurs immédiats ; qu’il anticipe des tendances anti-psychologistes actuelles ; et qu’il est peut-être plus proche de Davidson que ne le suggèrent les dialectiques historiques.
théorie de l’action, action et explication, philosophie analytique, raisons contre causes, philosophie du langage, 20e siècle
Télécharger le PDF
Wittgenstein on the Chain of Reasons
Wittgenstein-Studien 7 (1): 105–30. 2016. doi:10.1515/witt-2016-0108
Cet article examine la conception wittgensteinienne de la rationalité à travers l’image centrale de la « chaîne », en soutenant que les raisons se définissent par leur rôle relationnel visant à rendre les actions intelligibles plutôt que par des propriétés intrinsèques. L’auteur défend l’idée qu’à la différence des chaînes causales, les chaînes de raisons sont nécessairement finies et ancrées dans des pratiques communautaires de justification, ce qui implique que toute justification s’arrête inévitablement aux frontières d’un jeu de langage spécifique. En fin de compte, l’article suggère que cette structure finie libère les agents de l’attente trompeuse d’une justification infinie, tout en limitant simultanément la portée des raisons aux pratiques spécifiques qui les soutiennent.
théorie de l’action, Wittgenstein, raisons et causes, philosophie de l’esprit, explication, justification
Télécharger le PDF