Davidsonian Causalism and Wittgensteinian Anti-Causalism: A Rapprochement
Ergo 5 (6): 153–72. 2018. doi:10.3998/ergo.12405314.0005.006
Cherche à rapprocher les deux camps dans le débat de longue date entre causalistes davidsoniens et anti‑causalistes wittgensteiniens, en soutenant que les deux parties peuvent s’accorder sur le fait que les raisons ne sont pas des causes, tout en admettant que les explications intentionnelles sont des explications causales.
raisons contre causes, action et explication, explication, philosophie analytique, 20e siècle, interpretation
Télécharger le PDF
Two Orders of Things: Wittgenstein on Reasons and Causes
Philosophy 92 (3): 369–97. 2017. doi:10.1017/S0031819117000055
En situant Wittgenstein dans le débat causaliste/anti-causaliste en philosophie de l’esprit, cet article soutient que les arguments de Wittgenstein diffèrent de ceux de ses successeurs immédiats ; qu’il anticipe des tendances anti-psychologistes actuelles ; et qu’il est peut-être plus proche de Davidson que ne le suggèrent les dialectiques historiques.
théorie de l’action, action et explication, philosophie analytique, raisons contre causes, philosophie du langage, 20e siècle
Télécharger le PDF